WISSEN/

IDEOLOGIEN

Wie man(n) heute gut und gern Mann sein kann, ist eine berechtigte Frage. Die Ideologen der Manosphere behaupten fälschlicherweise, dass sie sich nur stellt, weil «der» Feminismus Naturgesetze missachtet und Frauen Männer unterjochen wollen.

SELBSTBEWUSST UND

ANZIEHEND

Die Manosphere hat viele Gesichter. Nicht alle sind unsympathisch. Das Selbstbewusstsein vieler wirkt anziehend und ansteckend. Problematisch sind die Inhalte der Manosphere, wenn und weil sie, oft unterschwellig, behaupten:

Damit richten die Denkfiguren der Manosphere ein attraktives Angebot an alle Männer, die sich benachteiligt fühlen und/oder tatsächlich an den Rand gedrängt werden. Sie bieten eine Deutung an, dass jemand anders verantwortlich ist für eigene Verunsicherungs- und Bedrohungsgefühle. Durch dieses Nach-aussen-Wenden gewinnen diese Männer Sicherheit. Gleichzeitig werden dadurch Frauenfeindlichkeit und Gewaltfantasien legitimiert und angeheizt. Im Lauf der 2010er-Jahre wurden die Denkfiguren der Manosphere immer stärker von den Akteuren der neuen Rechten (z. B. in den USA) aufgenommen und verstärkt. Veronika Kracher bezeichnet « als DIE Einstiegsdroge in rechtsradikales Denken»² . Die Manosphere gilt als zentraler Rekrutierungsraum für rechtsextreme Akteure weltweit.³

EMPFEHLENSWERTE

MEDIENINHALTE

Radikalisierung auf TikTok

Junge Männer im Sog der Manosphere

Money, muscles and anxiety

Why the manosphere clicked for young men a visual deep dive

Manosphere = Internet

Die Geschichte der Manosphere ist untrennbar mit der Verbreitung des Internets verbunden. Dadurch entstand die Möglichkeit für Personen mit spezifischen Interessen, sich global mit Gleichgesinnten auszutauschen. Das beförderte auch die Vernetzung radikaler und extremistischer Bewegungen. «Foren bieten einen sicheren Raum für ideologischen Austausch, während die grossen sozialen Medien zur Verbreitung des Gedankenguts genutzt werden»⁴.

Der Begriff «Manosphere» ist 2009 als Selbstbezeichnung in einem Blog gleichen Namens erstmals aufgetaucht. Über das Buch «The Manosphere: A New Hope for Masculinity»⁵ popularisierte sich der Begriff und fand Eingang in die wissenschaftliche Diskussion⁶. Ironwoods Buch benennt die bis heute zentralen Denkfiguren männlichkeitsideologischer Radikalisierung:

die Idee einer Verschwörung gegen Männer, die aufgedeckt werden muss
das Wahrnehmen einer gesellschaftlichen Entwertung traditioneller Männlichkeit
die Behauptung einer feministischen Herrschaft und die Unterstellung, dass Männer deswegen keine Männer mehr sein dürfen (sondern sich Frauen und ihren Imperativen unterwerfen müssen)
der Wunsch nach einer Wiederbelebung männlicher Stärke, Identität und Rollensicherheit
die Vorstellung von Männern und Frauen als andersartige Wesen, die sich als je Komplementäre ergänzen
die Vorstellung einer natürlichen Bestimmung von «Männlichkeit», die als Gegenentwurf zu «Weiblichkeit» gedacht wird und eine Abwertung von Frauen und «unmännlichen» Männern nahelegt
die Selbstwahrnehmung als überlegte und überlegene Männer, die mutigen Widerstand leisten.

Diese Erzählung leidet unter dem Denkfehler, dass die heutige gesellschaftliche Situation vom historischen Kontext isoliert wird. Die tiefe patriarchale und kapitalistische Prägung unserer heutigen Gesellschaftsordnung wird ausgeblendet. Stattdessen wird so getan, als sei die Gesellschafts- und Geschlechterordnung von heute Resultat einer feministischen Herrschaft, die sich mit der zweiten Welle der Frauenbewegung ab den 1968er-Jahren entwickelt habe. Diese Annahme ist wissenschaftlich unhaltbar.

FRAGEN

Die Manosphere wirft viele Fragen auf und verunsichert Eltern, Bezugspersonen und Fachkräfte gleichermassen. Gerne möchten wir Ihnen möglichst konkrete Antworten, Einordnungen und Orientierungshilfen für den Umgang mit Inhalten, Haltungen und Dynamiken der Manosphere im Alltag und im Gespräch mit Jungen und jungen Männern bieten.